A polêmica em torno da arbitragem das quartas de final da Copa do Mundo entre França e África do Sul continua a provocar reações. E em particular as palavras de Antoine Dupont.
Após a derrota das quartas de final da Copa do Mundo pela França contra a África do Sul por um pequeno ponto (28-29), um estopim foi aceso contra o árbitro em entrevista coletiva. Questionado por um jornalista sobre as decisões tomadas durante o jogo por Ben O’Keeffe, Antoine Dupont apontou o dedo ao árbitro, sem dizer muito. Uma atitude que alguns apreciaram.
Mesmo que não tenha sido jogador de rúgbi durante sua carreira internacional francesa, Johan Micoud acompanhou com paixão a jornada dos Blues de Fabien Galthié. A parada repentina nas quartas foi, portanto, uma grande decepção para ele. Mas não há como se esconder atrás de desculpas, especialmente aquelas relacionadas ao árbitro neozelandês. O consultor deu sua opinião na noite de segunda-feira no canal O time. « Não foram os jogadores que falaram (da arbitragem). »
Uma resposta de Dupont foi bem-vinda
Relançado após a intervenção de Antoine Dupont em conferência de imprensa, Johan Micoud esclareceu: “ É fazendo-lhe a pergunta (que ele responde). Se o jornalista lhe faz a pergunta, por quê? Dupont é muito bom quando responde ‘como você viu isso?‘. Isso significa que um jornalista, se fizer esta pergunta, pensará talvez dez vezes pior do que Dupont. » Para o antigo jogador de futebol, parece mais que os sul-africanos mereceram o seu sucesso e souberam utilizar melhor os seus pontos fortes do que os franceses.
« Tenho a sensação de que no primeiro período deve haver uma diferença um pouco maior para a França. Depois falam que fizemos os testes, mas acho que não. Foram buscá-los com uma tática um pouco diferente, com bolas no ar e foram eles que mais rápidos recuperaram essas bolas. » Os sul-africanos, portanto, não precisaram do árbitro neozelandês para vencer, segundo Johan Micoud.