Na turbulência desde o jogo França-África do Sul, Ben O’Keefe cometeu nada menos que cinco grandes erros, segundo a Federação Internacional.
A arbitragem de Ben O’Keefe durante o França-África do Sul continua a ser comentada. Muitas vozes se levantaram desde domingo para denunciar os erros do neozelandês, principalmente do lado francês. Se os jogadores franceses foram os primeiros a considerar que o árbitro não estava à altura da tarefa, vários ex-denunciantes também apontaram as falhas do colega nos últimos dias.
E de acordo com o Midi Olympique, os supervisores do World Rugby também têm algo a dizer sobre o desempenho de Ben O’Keeffe. Na verdade, foram observados nada menos que cinco erros graves de arbitragem, incluindo três em desvantagem para os Blues. Sem surpresa, o primeiro diz respeito à perigosa eliminação de Jonathan Danty por Pieter-Steph Du Toit. A má jogada do sul-africano na terceira linha deveria ter valido um pênalti e um cartão amarelo.
Uma penalidade cara…
Outro erro apontado, o contra-ataque de Cheslin Kolbe na tentativa de conversão de Thomas Ramos. Para os supervisores, o extremo sul-africano saiu demasiado cedo e a transformação deveria ter sido refeita. Por fim, o arranhão de Kwagga Smith em Cameron Woki foi muito ilegal, com o jogador sul-africano colocando a mão no chão. Embora os Springboks tenham se beneficiado de um pênalti convertido por Hendre Pollard, eram os Blues quem deveriam ter obtido esse pênalti.
No entanto, os supervisores também notaram dois erros que desta vez beneficiaram o XV de França: um desarme descontrolado de Damien Penaud sobre Eben Etzebeth no 9ºe minuto, o que deveria ter valido o cartão amarelo para o Bordeaux, e um impedimento de Cameron Woki nos momentos finais da partida.
Note-se que apesar dos seus erros, a World Rugby manteve a confiança em Ben O’Keeffe, que foi de facto nomeado para arbitrar a semifinal entre a África do Sul e a Inglaterra.