Ex-árbitro internacional, Romain Poite lamenta que o final da Copa do Mundo tenha sido alterado pelas polêmicas em torno da arbitragem.
A Copa do Mundo já terminou há duas semanas e os debates em torno da arbitragem continuam. Se os franceses foram muito severos nos dias que se seguiram à eliminação frente à África do Sul nos quartos-de-final, foram muito mais magnânimos com Ben O’Keeffe, considerado pela maioria dos adeptos como o principal carrasco.
“Quando você assiste ao jogo novamente, você pode pensar que houve ações que poderiam ter sido melhor administradas. Quando está quente, você pode ficar com raiva. Mas se não tivéssemos conquistado 19 pontos com muita facilidade, não estaríamos falando sobre isso. De imediato, certamente queríamos encontrar essa desculpa. Mas hoje temos que aprender com nossos erros”confidenciou Thomas Ramos nas colunas do O time apontando apenas o papel do vídeoárbitro na transformação bloqueada por Cheslin Kolbe: “Mas, mais uma vez, podemos culpar Ben O’Keefe. Mas se o árbitro de vídeo quisesse assistir novamente, ou tivesse visto novamente a imagem, e considerasse que havia falta, havia tempo de chamar o árbitro. Foi mais responsabilidade da videoarbitragem. »
Todas as fases finais foram estruturadas em torno do papel de uma pessoa
As polêmicas foram muito mais acaloradas durante a competição, o que Romain Poite, ex-árbitro internacional, lamenta amargamente. “As apostas prevaleceram sobre o jogo. O que é uma pena é que todas as fases finais foram estruturadas em torno do papel de uma pessoa, mas não é isso que o rugby é, ele se arrependeu no podcast RMC Entre os amigos. São 30 atores acompanhados por uma pessoa, o árbitro. Estávamos à espera de um erro de arbitragem ou de uma oportunidade de difamar a arbitragem porque tivemos esta frustração desde os quartos-de-final. Freqüentemente, o preconceito prejudica os julgamentos. Também existem erros e dúvidas por parte da arbitragem em relação às situações e à tomada de decisões. O final da Copa do Mundo foi arruinado em comparação com a atmosfera ao seu redor. »
Segundo Romain Poite, a chegada do bunker aliviou notavelmente a responsabilidade dos árbitros. “Falei com Mathieu Raynal durante o França-Namíbia, onde houve um cartão vermelho que deveria ter sido dado a (falta sobre) Dupont. É fácil colocar um cartão vermelho aí, ele adicionou. O paradoxo é Matthew Carley que coloca um cartão vermelho na tela. Todos estes fenómenos traíram tudo o que é a gestão de uma equipa pelo árbitro central, que assume a responsabilidade por todas as decisões mas que também gere. A sensibilidade do campo é gradualmente perdida. Assumimos isso, com razão, como parte da responsabilidade. »