Na sua autobiografia “Balles Neuves” (edições marabus, 17,90€), Henri Leconte fala da sua carreira e do jogador e do homem que foi, com a maturidade dos seus 60 anos. Alguns verão isso como uma introspecção, outros como uma desnudação do campeão francês, que se entrega como nunca antes. O herói da vitória dos Blues na Copa Davis em 1991 também falou longamente por nós. Nesta primeira parte, o ex-número 5 do mundo evoca em particular a sua quota de loucura, bem como esta famosa final perdida em Roland-Garros em 1988.
Henri Leconte, “Balles Neuves” é o seu terceiro livro. Em que é diferente dos dois primeiros e por que você decidiu escrever este terceiro livro?
Não tem nada a ver com os outros dois. Queria escrever este livro para explicar o que aconteceu na minha carreira como tenista durante os encontros. Os dois primeiros falaram muito mais sobre tênis e tiveram outras coisas também, mas hoje é mais a verdade. Sobre o que posso ter sentido, que emoções posso ter tido e dizer a verdade estrita, permanecendo humilde sobre o que aconteceu comigo. Foi um momento importante para mim fazer isso. Estou chegando aos 60 anos, estamos trabalhando neste livro há dois anos com momentos tocantes nunca mencionados. Se você olhar atentamente no livro, há momentos como a meningite (raio, do qual ele quase morreu) ou outros momentos importantes para mim.
Meningite é um tapa na cara ao ler seu livro…
Felizmente, ainda estou acordado e conversando. É um teste. Percebi que tudo o que aconteceu na minha vida foi uma circunstância onde eu queria ser amado e onde também queria salvar o mundo e salvar os outros. Mas você não pode salvar os outros, você já deve salvar a si mesmo. Comparado com o que pudemos vivenciar, sentir. Hoje com análise, experiência e maturidade, sentimos isso no livro, não tem nada a ver com os dois anteriores. Eu falava coisas, as pessoas transcreviam e escreviam os livros à sua maneira. Desta vez, não. Eu realmente queria colocar minhas palavras em palavras, dizer o que vivi. O importante é que, quando as pessoas lerem o livro, possam dizer para si mesmas: “Ah, sim, Henri, ah, sim, mesmo assim. Sentimos uma certa paixão, autoridade e aceitação. » Aceito o que aconteceu comigo e nem sempre é esse o caso.
Seu livro se chama “Novas Balas”. Em referência a um novo começo?
Não, é uma continuidade como numa partida de tênis onde a certa altura dizemos “bolas novas”. É sempre o mesmo ciclo mas evoluímos e pelo contrário, analisamos o que poderia ter acontecido e isso é o mais importante.
De imediato, deparamo-nos com o prefácio de Jean-Paul Loth, que teve um papel importante na sua carreira. Foi importante para você confiar-lhe o prefácio?
Já fiquei agradavelmente surpreso por ele ter aceitado. Nunca é fácil. Entrei em contato com Jean-Paul para perguntar a ele e ele aceitou com alegria. Ele fez isso maravilhosamente bem, com suas palavras e todas as suas análises. Além disso, é uma pena incrível. É Jean-Paul, foi ele quem me descobriu quando eu era criança, quem me empurrou, quem me tornou o que sou hoje, quem me fez jogar a final da Copa Davis em 1982, em Grenoble com Gilles Moretton e Yannick Noah. Foi um momento forte. O fato de ele fazer o prefácio é magnífico para mim.
“Tiriac, ele é meu segundo pai”
Descubra o Livro do Dia! Estas são “New Balls” de Henri Leconte da Éditions @EdiçãoMarabout pic.twitter.com/lcCDqyNJuJ
—Les Grosses Têtes (@GrossesTetesRTL) 9 de novembro de 2023
Ion Tiriac é um dos outros grandes cavalheiros que “fizeram você”…
Ion Tiriac é outra coisa. Ele é meu segundo pai, ele é o urso, ele é o “Teddy Bear” como dizemos em inglês. Ele está aí, te protege mas também mostra as garras às vezes para te fazer entender que direção você tem que seguir, ele me ensinou a sofrer, a vencer, a perder também. Ele me ensinou a ir nessa direção e a ir muito duro. Ion é meu segundo pai.
Especialmente porque se trata de um momento em que a Federação te afastou um pouco…
Sim, mas você sabe, quando a Federação deixa você de lado, também é por um bom motivo. Às vezes é importante levar um tapa na cara para reagir. A crítica é muitas vezes benéfica, desde que possamos responder. Lembro-me que alguns jornalistas estavam contra mim, o que me permitiu reagir. Também me permitiu provar do que era capaz. Em algum momento, você tem que saber analisar essa situação e sair com algo positivo. Aprendemos mais com uma derrota do que com uma vitória. A vitória é muito, muito passageira.
Olhando para trás, como você vê sua carreira?
Muita alegria. Como estou divulgando esse livro, que foi muito bem recebido, e as pessoas estão me vendo de uma forma diferente, fico orgulhoso. Quando você analisa toda a minha carreira, as operações que fiz, cada vez voltando, e saindo de novo… Existe essa resiliência e é isso que é lindo. Estou muito orgulhoso disso. Claro que eu poderia ter feito melhor, você sempre pode fazer melhor. Com ifs, fazemos muitas coisas.
Sabíamos que você era um cachorro raivoso, você parece extremamente sábio hoje. O que resta de “O Vingador Mascarado?” Está guardado permanentemente no armário ou você ainda tem um pouco de loucura dentro de você?
Claro, mas felizmente aos 60 anos existe uma sabedoria, uma visão totalmente diferente. Meus pais sempre me diziam: “você verá meu filho quando tiver filhos, você será como eu hoje. » Eu disse “mas não” e no final sim. Nossos filhos estão lá, nós damos a eles uma educação que eles receberam quando crianças, vem dos pais, dos avós. É preciso dizer também que um atleta de ponta sente falta de muitas coisas. Devemos mostrar às pessoas que estes são enormes sacrifícios. Cada sacrifício, seja no mundo do desporto ou noutras áreas, é importante e permite-nos crescer. Cresci e continuo crescendo a cada dia graças a este livro e a esse melhor conhecimento de mim mesmo. Você tem que se conhecer. Claro, o Henri apaixonado, o Henri que compartilha com os amigos, gente hoje, ainda tenho essa loucura, temos que manter. Tentei ser outra pessoa, me pediram para ser outra pessoa, mas a natureza volta correndo. Depois, cabe a você fazer sua análise.
“Um pouco como um D’Artagnan”
Essa loucura em quadra fez de você esse jogador tão querido pelo público. Paradoxalmente, sua mãe criticou você por ir muito à rede e ser muito agressivo… Olhando para trás, isso pode parecer muito engraçado…
(Risos) Sim, era quando eu era criança, eu fazia um ou dois arremessos e ia para a rede. As pessoas diziam: “Mas por que você está indo para a rede? Você está quase na rede antes da sua raquete” Mas porque eu queria ser atacante e tive essa visão, como ex-jogador um pouco como D’Artagnan, os Mosqueteiros. Estava no meu DNA, no meu caráter.
Sua educação sugere que você estava quase predestinado a se tornar campeão de tênis? Você compartilha desse sentimento?
Predestinado, não sei. Em qualquer caso, apaixonado, sim. Tive duas irmãs que jogaram muito bem, foram campeãs francesas entre os cadetes, entre os juniores também. Minha irmã Frédérique esteve comigo no Insep, meu irmão (Ludovic) passou a ser meu treinador. Todo mundo arrasava no mundo dos esportes, de manhã à noite. Minha mãe dava aulas. Acho que quando estava no carrinho vi bolas brancas passando. Já temos o DNA preso neste momento, nesta paixão. Esta paixão não se tornou intransponível, mas forte e apaixonadamente viciante. Isso é tudo que eu estava pensando.
O que tornou tão importante para você ser querido pelas pessoas?
Quando jogamos a Copa Davis de 1991, Yannick (Noah) me disse “Henri, nós amamos você. Agora vá em frente e nos dê o que está em seu coração. »E quando alguém me diz que me ama, posso dar tudo. Também é um pouco da minha vida. Confiei em certas pessoas que foram uma jornada de vida, uma passagem e depois aprendemos. Foi também isso que me fez vencer. Quando você ama o seu esporte, você é apaixonado e não desiste, supera obstáculos. Às vezes são muito difíceis de superar, às vezes você fica decepcionado, mas isso faz parte da vida.
Você tem sido frequentemente descrito como tendo um ego muito grande. Isso significa que você estava pronto para morrer na quadra mais por si mesmo do que pelo público? Ou foi o contrário?
O público foi importante para mim, porque era a continuação da minha paixão. Eu sabia que poderia usá-lo. É verdade que eu realmente queria ser amado. O desencadeamento, embora tenha sido difícil durante a final de 1988. Queria transmitir uma mensagem que é minha e que é ao mesmo tempo comovente. Você deve guardar tudo, não deve apagar e tentar ser outra pessoa, muito pelo contrário. É sobre aceitar. Agora me aceito como sou, mas é verdade que queria que as pessoas gostassem de mim.
“Meu discurso de 1988? Eu teria ficado melhor dizendo: “Não, não estou falando”.
Esta final perdida em Roland-Garros em 1988 é a sua pior lembrança?
É pior que isso. Todo ano quando volto para Roland-Garros, no primeiro domingo do torneio, sempre tem essa bola lá. Perdi a última etapa, ainda que hoje, quando você faz a análise, seja muito mais simples e fácil dizer que perdi para o (Mats) Wilander, o melhor jogador do mundo. Não há vergonha. Mas foi muito difícil aceitar, é assim. Isso é lindo também porque te dá paixão, fé, prova de que você ainda é sensível, de que não é algo que simplesmente acontece.
E tem também esse famoso discurso que você faz depois da derrota e que também fica ligado a essa final perdida. Obviamente, hoje você se dirigiria aos espectadores de forma diferente…
Claro. Mas também aqui este discurso, quando o analisamos hoje, não é assim tão mau. Simplesmente, foi na época. Foi também esta arrogância, com um pé na grade para responder ao público. Tudo isto foi multiplicado por mil e posteriormente se concretizou, e houve diferentes decisões e diferentes causas que acentuaram ainda mais este infeliz discurso. Eu teria feito melhor se dissesse “Não, não, não estou falando” e teria corrido muito bem. Mas também faz parte do meu caráter e do homem que sou, o que às vezes também é cativante. Pelo contrário, me fez crescer e progredir. Digo isso agora porque houve a Copa Davis. Se não fosse isso, teria sido outra coisa.
Olhando para trás, o que você faria de diferente para evitar perder esta final novamente?
Hoje, dado o que fiz e trabalhei com Maya (Nota do editor: esposa e treinadora de desenvolvimento pessoal de Henri Leconte), eu teria administrado melhor minhas emoções. Essas são as emoções que fazem você passar ou não. Vimos isso este ano com (Carlos) Alcaraz e (Novak) Djokovic. Alcaraz era muito forte fisicamente mas não sabia gerir as emoções, tinha cãibras. Assim que gerenciamos nossas emoções, automaticamente temos um desempenho muito melhor. Foi isso que consegui fazer em 1991, é isso que Djokovic, “Rafa” (Rafael Nadal), Roger (Federer) ou todos os grandes jogadores que venceram Grand Slams fazem muito bem. Gerenciar emoções é importante. Mas ei, não podemos voltar atrás, temos que aceitar isso.
Na época não falávamos de emoções nem de saúde mental, não fazia parte do circuito. Hoje é omnipresente…
Hoje não temos vergonha de poder dizer que vamos procurar um psicólogo ou alguém para evitar toda essa negatividade. Conseguimos. Antigamente, nos anos 80, quando dissemos isso, as pessoas diziam: “Você está doente?” Você é louco ? » Hoje já não é assim, muito pelo contrário, e acho que é importante porque não é só no mundo do desporto, é no mundo quotidiano. Hoje faço muitas palestras em empresas para falar sobre motivação, resiliência e aceitação de certas coisas. Vivemos em um mundo às vezes irreal. Você tem que saber como voltar à realidade.