O goleiro do Nice, Marcin Bulka, não concordou com o pênalti marcado a favor do OM contra o Nice (2-2), e criticou o desempenho do árbitro Pignard.
O jogo entre OM e Nice (2-2) na noite de quarta-feira foi espetacular, mas a atuação do árbitro M.Pignard deixou muito a desejar, recebendo uma classificação de 2/10 no L’Equipe. O lance em questão foi um pênalti bastante controverso, convertido por Pierre-Emerick Aubameyang (56º minuto).
No lance, Mohamed-Ali Cho limpa a bola e acaba acertando involuntariamente o pé de Leonardo Balerdi. A bola não estava mais em jogo e o gesto não foi considerado excessivamente perigoso. Marcin Bulka, o goleiro do Nice, comentou: “Para mim não foi pênalti, não entendo mais as regras, francamente. É claro que nosso jogador limpou bem a bola, não tinha a intenção de acertar o defensor”.
Os árbitros do VAR também ficaram em dúvida e chamaram Pignard para rever as imagens, mas a decisão de marcar o pênalti foi mantida. Bulka expressou sua insatisfação: “Pensei que o árbitro fosse mudar de ideia, mas ele olhou para o VAR e decidiu marcar pênalti para o Marselha, e não concordamos com isso. Mesmo assim, precisamos vencer a partida, com ou sem pênalti, pois tínhamos a vantagem numérica”.
Um grande erro de cada lado?
Além do pênalti polêmico, houve também a expulsão de Faris Moumbagna, que recebeu o segundo cartão amarelo (45º minuto). Quando os dois lados se sentem prejudicados por decisões arbitrais, não é um sinal positivo de imparcialidade do árbitro. Frédéric Antonetti resumiu bem: “Um erro do árbitro nunca compensa outro erro. Isso resulta em dois erros”.
Pelo lado do Marselha, a questão da expulsão de Moumbagna não foi enfatizada. Jean-Louis Gasset comentou: “Não podemos mudar o que aconteceu. Não parecia uma falta grave. O Mehdi (Benatia) me disse no intervalo que não era merecido. Não vamos comentar. Precisamos focar na organização do time e no objetivo de vencer”.