O meio-campista do Real Madrid, Toni Kroos, acredita que o gol anulado em Leipzig, na noite de terça-feira, no jogo de ida das oitavas de final da Liga dos Campeões, deveria ter sido concedido.
A arbitragem de Peljto durante o jogo de ida das oitavas de final entre Leipzig e Real Madrid foi pró-Merengue? Foi o que pensaram Laure Boulleau e muitos observadores na noite de terça-feira, após o gol negado a Benjamin Sesko no segundo minuto de jogo.
Se uma posição de impedimento foi sinalizada pela primeira vez pelo árbitro assistente na ação contestada, parece que foi um leve empurrão de Benjamin Henrichs nas costas de Andriy Lunin que foi finalmente aceito para invalidar o placar inicial para os alemães.
Uma decisão tomada após consulta ao VAR que não convence, mesmo nas fileiras espanholas. Então Toni Kroos expressou dúvidas sobre esse fato do jogo, que mudou tudo desde a Casa Branca venceu então graças a um gol – suntuoso – de Brahim Diaz (0-1).
Para Croos, “o gol deveria ter sido concedido”
“No final, acho que ele (Sr. Peljto) marcou impedimento porque o Hendrichs está no caminho do goleiro, mas o Lunin está longe da bola. É por isso que sim, o gol deveria ter sido concedido”.disse o experiente meio-campista alemão após a partida.
O suficiente para alimentar a polêmica enquanto o Leipzig se encontra em uma posição delicada antes da partida de volta, que acontecerá no dia 6 de março, no Santiago-Bernabeu. E conforte quem pensa que muitas vezes a moeda cai, estranhamente, do lado do Real Madrid…