Se tivesse seguido a recomendação dos dados, Romain Ntamack poderia ter sido eliminado pelo seu treinador, Ugo Mola, poucos minutos antes de marcar o tento decisivo na final do Top 14.
“Eles evitam todos os pontos que realmente nos interessam: por que perdemos? Por que houve tantos feridos? Ele fuma todo mundo com seus dados. ” Em seu discurso contra Fabien Galthié, Richard Dourthe abordou um assunto que está sendo debatido atualmente no rugby: a utilização de dados para conhecer o desempenho físico dos jogadores.
Em seu desejo de modernizar o XV francês após assumir o cargo, Galthié optou por confiar fortemente em dados, e as atuações dos Blues ao longo de quatro anos tenderam a provar que ele estava certo, até esta Copa do Mundo onde Antoine Dupont e seus companheiros sofreram inúmeras lesões, antes de ceder fisicamente ao final da partida contra a África do Sul, nas quartas-de-final.
No entanto, continua a ser um desporto e estes dados nem sempre contam toda a história. “Temos dados físicos, médicos e indicadores de desempenho, mas estes são apenas auxílios à decisão. Ele não deve esquecer o contexto em que os tomamos”, explica Ugo Mola, durante uma conferência sobre o tema do progresso tecnológico ao serviço do desporto, em comentários relatados por Rugbyrama.
O treinador do Stade Toulousain dá até um exemplo muito revelador. “Na final do Top 14 contra o La Rochelle, (Romain) Ntamack vem fazendo contra-atuações há dez minutos, está jogando sua 31ª partida da temporada, todos os indicadores dizem que ele deve ser eliminado. Mas quando ele marca o try da vitória aos 78 minutos, ele atinge sua velocidade máxima absoluta da temporada!” A essa altura, a equipa do Toulouse fez bem em não ouvir os dados, porque era o cenário da final do Top 14 que não poderia ter corrido a favor dos Haut-Garonnais. E Ugo Mola resume assim o seu sentimento: “Essas ferramentas devem ficar onde a ferramenta está.” Não é o risco dos dados que um treinador usa para se exonerar quando falha? ”