Philippe Spanghero, porta-voz da lista de oposição Ovale Ensemble, que decidiu renunciar ao comitê diretor do órgão na manhã de sexta-feira, denuncia em voz alta o estrangulamento do FFR no rugby francês. A decisão de nomear um presidente interino em vez de convocar eleições gerais, conforme recomendado pelo ministro dos Desportos, constitui mais um exemplo disso, aos olhos do antigo aspirante a francês, hoje também representante do grupo Fiducial no conselho de administração. vigilância do Stade Toulousain, diretor da empresa Team One e consultor de rugby da Sud Radio.
Philippe Spanghero, por que a lista de oposição Ovale Ensemble, da qual você é o porta-voz, decidiu renunciar na manhã desta sexta-feira, como Bernard Laporte havia feito um pouco antes?
Por duas razões. Primeiro, o ministro havia pedido a demissão coletiva do comitê gestor. Mesmo que não fôssemos os alvos, é claro, tínhamos que dar o exemplo. Em segundo lugar, vendo na mesa diretora que estava acontecendo esse confronto e que os pró-Laporte não queriam seguir as recomendações do ministro, queríamos dar esse passo para mostrar nosso desacordo com o método e o assalto democrático, porque isso é.
Seu líder Florian Grill chega a falar em “putsch” e “negação da democracia” também…
Sim, porque é exatamente isso que está acontecendo. Você tem Bernard Laporte que recua e escolhe um candidato, sozinho, quando ele poderia muito bem ter feito um referendo com vários presidentes delegados a serem escolhidos pelos clubes. Em vez disso, ele tenta impor um candidato aos clubes. Os clubes votam não. E não foi um não para Patrick Buisson, foi um não para a governança. Sempre dissemos que, se o não vencesse, precisávamos de um retorno à democracia para apaziguar o rúgbi francês.
De acordo com você, isso é tudo menos o caso…
É um dedo do meio para o rugby francês, um dedo do meio para o ministro e para as palavras dos clubes. Quando você vê hoje que nem Buisson tem coragem de pedir demissão quando é de fato desautorizado pelos clubes… Ainda é incrível! Hoje, a única vantagem do que está acontecendo é que o mundo do rugby finalmente perceberá o que está acontecendo na Federação Francesa de Rugby. Foi refém do rúgbi francês por anos.
O que te faz dizer isso ?
Mas quando você vê que no comitê gestor tínhamos nove membros e que pedíamos regularmente as contas do GIP (Grupo de Interesse Público) 2023 (o comitê organizador da Copa do Mundo de 2023) e que nunca conseguimos ter acesso a ela, que sempre nos foi negada informação e que hoje, no seio do FFR, os eleitos não podem ter uma visão sobre o estado das contas do GIP 2023, c é grave! Assim como é gravíssimo que a comissão diretiva da Federação persista em validar os honorários advocatícios pessoais de Bernard Laporte por 200.000 euros.
“De uma forma ou de outra, os clubes vão se fazer ouvir”
Para ouvir você, isso não data de hoje?
Há coisas completamente lunares que acontecem na governança há muito tempo. Pelo menos hoje, tudo o que há muito tempo é denunciado está vindo à tona, e o pessoal do rúgbi está vendo com quem tem que lidar.
Você ainda tem esperança?
Tenho a fraqueza de acreditar que não acabou. Não acredito que está terminando assim e que a democracia está sendo tão desrespeitada. Não há muitas alavancas, com certeza, mas de alguma forma eu sei que os clubes farão suas vozes serem ouvidas. Porque eles foram privados de seu poder de decisão. Essa governança está prejudicando muito o rúgbi, que está em processo de ruptura total. Levará anos para se levantar, não importa o que aconteça esportivamente na Copa do Mundo.
Em que estado de espírito você se encontra ao final desta incrível sexta-feira?
Estou muito triste, pessoalmente. É uma montanha-russa lá, emocionalmente. Ontem (quinta-feira) a democracia ganhou este referendo, então dizemos a nós mesmos que demos a volta por cima e que fizemos a parte mais difícil, porque mesmo assim lutamos contra todo o aparato político da Federação. Porque ainda existem escândalos democráticos que são incríveis. Durante os três dias de referendo, presidentes de comitês departamentais e ligas, partidários de Laporte, escreveram cartas em papel timbrado de ligas e comitês que deveriam representar a palavra de todos os clubes, convocando Buisson a votar e dizendo que não votar em Buisson era colocar a Copa do Mundo em grande perigo. O que está errado. Então lutamos contra isso, a democracia venceu. E sinceramente, pensei, talvez ingenuamente, que o comitê de gestão ouviria a razão e entenderia que era necessário alinhar atrás dos melhores interesses e preservar o rúgbi francês. Mas essa teimosia é incrível.
Como você vê o futuro agora que renunciou (e enquanto o escritório federal se prepara para nomear um presidente delegado até junho)? Ainda pensa em conseguir organizar novas eleições?
Parece muito complicado hoje. Estamos fora do jogo, o clã Laporte tem uma mão completamente livre. Agora, ainda podemos deixar suas mãos completamente livres assim por um ano e meio? Não sei. Eu não tenho a resposta. Mais uma vez, estamos acima disso. E acho que a maioria dos clubes já entendeu o sistema Laporte, com o que aconteceu nesta manhã (sexta-feira). E isso já é importante, porque não podemos privar os clubes do direito de votar assim e acho que eles fazem ouvir a sua voz.
“É um dia triste para o rugby francês”
Como você acha que eles podem fazer isso?
Os clubes têm alavancas para pressionar essa governança. Ainda não os listamos, porque lá ainda está muito fresco. Mas é um dia triste para o rugby francês. Não consigo entender como as pessoas que têm esse nível de responsabilidade de representar o rúgbi amador podem ter tais atitudes. Não entendo e estou muito triste porque sei que o que quer que aconteça vai deixar marcas no rúgbi francês por muito tempo. E eles são os responsáveis por isso.
Poderíamos imaginar no dia seguinte ao resultado do referendo e ao não a Buisson que terminaria assim 24 horas depois?
Tínhamos isso em mente, mas não, realmente não acreditávamos. Pensávamos que seria diferente e que haveria um movimento de renúncias mais massivo (Nota do Editor: Os dois representantes da Liga também renunciaram após esta entrevista) que colocaria o assunto das eleições gerais de volta na mesa.
E o seu futuro, como você o vê?
Faremos nosso papel de oposição como pudermos. Será necessariamente diferente, mas vamos continuar a pregar a boa palavra e a manter uma forma de pressão sobre esta governação para que esta dê mostras de transparência, porque nunca foi assim. Transparência e também um pouco de honra. Porque quando vejo que Patrick Buisson não teve nem a decência de renunciar, isso me leva a questões fundamentais sobre quem são essas pessoas.