As polêmicas observadas nas últimas semanas obrigaram o diretor de arbitragem, Antony Gautier, a sair de sua reserva.
Usando assistência de vídeo Liga 1 está sujeito a polêmica e polêmica, principalmente nesta temporada. Enquanto a arbitragem francesa atravessa uma crise, tendo como pano de fundo a demissão do chefe do setor profissional Stéphane Lannoy, o seu diretor Antony Gautier quis esclarecer o debate esta segunda-feira nas páginas do L'Equipe.
« Houve, de facto, algumas utilizações indevidas da assistência por vídeo em que a decisão final não correspondeu à tecnicamente esperada reconhece o chefe da arbitragem na França. Isso não é exclusivo da temporada 2023-2024. Sempre houve situações que resultaram em decisões pouco ou não compreendidas. » E para se qualificar no entanto: “ Quando você olha para os erros óbvios corrigidos (74%), é impossível dizer que a assistência por vídeo não funciona. O que é verdade é que existem fontes de melhoria. Mas nunca alcançaremos 100% de sucesso, porque as leis do jogo não permitem isso. Mesmo com o VAR não conseguiremos zero erros… »
Quatro diretivas marteladas
Símbolo das tensões observadas nas últimas semanas, Clément Turpin, há muito considerado uma referência para as autoridades francesas, não é um problema para Antony Gautier. “ Eu li e ouvi os comentários. O protocolo é o mesmo independentemente dos árbitros garante ao mencionar os videoárbitros que não ousam contrariar as decisões de Clément Turpin. O que deve nortear os árbitros de vídeo é a busca pelo desempenho. Não estou na cabeça de cada videoárbitro, mas o discurso que lhes é feito é claro. »
Para esclarecer melhor as instruções dadas aos árbitros, Antony Gautier insiste: “ Estabeleci quatro diretrizes técnicas principais para os árbitros. 1. Prioridade máxima para assumir a responsabilidade, sem esperar pela assistência de vídeo. 2. Apoiar o andamento do encontro promovendo o jogo e o espetáculo, com abertura e disponibilidade aos atores. 3. Permaneça firme no essencial (faltas grosseiras, colocar um adversário em perigo, aniquilar uma ação de gol, etc.). 4. A novidade é a utilização do auxílio de vídeo para fins gerenciais em momentos particulares. Dois exemplos: nos descontos, se for apitado um pênalti. Mesmo que o árbitro esteja confiante, pode ser apropriado mover-se para frente do ecrã para confirmar a decisão. Da mesma forma, se no início da partida for mostrado cartão vermelho, mesmo que o árbitro não tenha dúvidas, ele está autorizado a se movimentar. A ferramenta de assistência por vídeo deve ser mais autorizada. É uma evolução. »
Por fim, o diretor de arbitragem francês afirma ser a favor do sistema de som para os árbitros em campo. “ Estou profundamente convencido dos benefícios educacionais que este sistema de som traria, disse ele. Os árbitros estão treinados desde o início de fevereiro. (…) Quando o LFP estiver pronto e se assim o desejar, será feito o mais rapidamente possível. Até o final da temporada, se possível. Caso contrário, no início do próximo. E potencialmente na Ligue 2. Enquanto isso, isso será feito na final da Coupe de France masculina. Este também será o caso da final da Copa da França Feminina. »