Mesmo que o Vancouver Canucks detenha seus direitos e represente peça fundamental de sua ofensiva, Elias Pettersson desperta o desejo de algumas organizações da National Hockey League (NHL).
Na terça-feira, no TSN, o jornalista Pierre LeBrun mencionou que algumas equipes contataram os Canucks para discutir o sueco que será elegível para arbitragem salarial neste verão. Aquele que completou um contrato de três anos no valor de US$ 22,05 milhões é um dos principais motivos da presença do Vancouver no topo do ranking geral, já que somou 75 pontos em 61 jogos nesta temporada.
• Leia também: NHL: os senadores viveram uma das noites mais embaraçosas de sua história
• Leia também: MacKinnon e Makar reescrevem a história da Avalanche… e dos Nórdicos
• Leia também: NHL: Crosby e os Penguins tentam um retorno espetacular
No entanto, a competição está ciente de que Pettersson poderá testar o mercado de agente livre pela primeira vez em 2025. Se as negociações entre o jogador de hóquei e o seu clube falharem, vários gestores gerais estarão possivelmente prontos para tentar a sorte.
“Fiz algumas ligações nas últimas horas e a informação é verdadeira: há times que ligaram para falar com os Canucks. Porém, na minha opinião, em Vancouver, eles estão se perguntando por que desligariam na cara deles e não diriam nada. Eles atenderão ligações. Exceto que não acho que ele será negociado. “Seria uma loucura que isso acontecesse antes de 8 de março, quando o clube está em primeiro lugar e tendo um ano especial”, disse LeBrun, acrescentando que Pettersson poderia muito bem assinar um acordo de longo prazo no verão.
Em janeiro, o agente JP Barry disse ao TSN que é preciso paciência no caso de seu cliente.
“Esse cara realmente quer se concentrar em seu jogo. Ele não é (elegível para ser) um agente livre irrestrito como Nylander ou (David) Pastrnak eram antes. Ele ainda tem um ano. Não sei se o pessoal de Vancouver quer ouvir isso: ele poderia facilmente assinar por um ano ou recorrer à arbitragem. Ninguém quer isso. Somos pacientes, sem dúvida.”