Por mais de um ano, tenistas russos, bielorrussos e ucranianos tiveram que conviver no circuito mundial, uma situação que fraturou o vestiário, animado por tensões que se infiltram a cada torneio, inclusive em Roland-Garros.
VÍDEO PRINCIPAL: O colunista e ex-atleta olímpico Jean-Luc Brassard comenta a influência da política no esporte em entrevista à LCN.
O Presidente do Comité Olímpico Internacional (COI) Thomas Bach, que defende a reintegração dos atletas russos e bielorrussos nas competições após a sua exclusão devido à invasão da Ucrânia, evoca regularmente o exemplo do ténis como ponto de referência para uma boa convivência com os ucranianos.
Uma análise próxima da cegueira. Porque a realidade está longe do clima de paz que o COI parece fantasiar.
” Não aceitável “
Poucos dias após a recomendação do COI em março de 2022 de banir russos e bielorrussos das competições, o ATP e o WTA os excluíram das competições de seleções nacionais, permitindo que jogassem individualmente em circuitos profissionais sob bandeiras neutras.
O problema é notório no circuito feminino, já que no lado masculino não há mais ucranianas no top 100, a primeira a emergir no 183.º lugar do mundo.
Quatro jogadores ucranianos, por outro lado, devem cruzar espadas em campo, e conviver no vestiário com uma dezena de jogadores russos e bielorrussos no top 100 mundial.
Há meses que a maioria dos jogadores ucranianos se queixa regularmente desta situação e diz não compreender tamanha inércia das autoridades mundiais do ténis, defendendo a pura e simples exclusão dos jogadores russos e bielorrussos. Alguns também se recusam a apertar a mão de seus oponentes russos, como Angelina Kalinina após sua vitória em Roma alguns dias antes de Roland-Garros, ou se abstêm como Elina Svitolina na sexta-feira contra Anna Blinkova.
“Não apertamos as mãos porque essa garota é da Rússia. Não é segredo, é porque este país está atacando a Ucrânia, explicou Kalinina. Não é nada pessoal, mas de um modo geral, isso não é aceitável. »
“Há de facto tensões entre os jogadores, por vezes o ambiente no balneário é bastante pesado. Eu realmente não sei o que Thomas Bach quis dizer ”, explicou o polonês N.1 mundial Iga Swiatek ao diário Le Monde.
“Atualmente existe uma espécie de caos no esporte”, afirmou o polonês.
“Existem duas realidades que coabitam, a do esporte e a da guerra. E quando essas duas realidades se confrontam, a realidade da guerra é mais importante”, resume Lukas Aubin, diretor de pesquisa do Instituto de Relações Internacionais e Estratégicas e especialista em geopolítica do esporte (Iris).
De qualquer forma, as mulheres ucranianas costumam relatar seu desconforto, uma voz política que para algumas foge do quadro normalmente reservado aos atletas.
A ministra dos Esportes da França, Amélie Oudéa-Castéra, por exemplo, reformulou o número 3 do mundo, Novak Djokovic, após essas observações sobre Kosovo no início do torneio, desenhando implicitamente uma posição apolítica que os atletas deveriam observar. Mas, ao mesmo tempo, ela não colocou as palavras das mulheres ucranianas no mesmo nível.
A Federação Internacional de Tênis, após a polêmica de Djokovic, também garantiu que declarações políticas “não são proibidas”.
“Armadilha de Coubertin”
Em Roland-Garros, desde a primeira partida do bielorrusso e 2º do mundo Sabalenka contra o ucraniano Kostyuk, o desconforto apareceu em plena luz do dia. O mais surpreendente é que a 28ª jogadora do mundo, após se recusar a apertar a mão de sua adversária, recebeu vaias do público parisiense. “As pessoas deveriam ter vergonha”, disse ela, indignada.
Kostyuk posteriormente criticou seu oponente por não se posicionar contra a guerra em uma entrevista coletiva, assim como Svitolina na sexta-feira. “Acho que todos os ucranianos adorariam ouvir isso”, disse ela.
“É um pouco novo o que aconteceu com essas vaias em Roland Garros. O público parecia escolher o lado do esporte”, analisa Lukas Aubin.
“Isso é o que chamo de armadilha de Coubertin, refere-se a uma mensagem muito antiga, “o importante é participar”. O esporte mundial parte dessa máxima, que estamos tentando desconstruir com outros pesquisadores, de que o esporte não é político”, explica.
O desconforto também é palpável em Aryna Sabalenka. “Nunca senti tanto ódio no vestiário”, também havia desabafado o mundial N.2 algumas semanas antes em Miami. “Tenho dificuldade em entender que há tantas pessoas que me odeiam sem motivo. Eu não fiz nada. »
O bielorrusso também obteve o direito, da direção do torneio de Paris, de não enfrentar o exercício da coletiva de imprensa na sexta-feira após a vitória, defendendo a preservação de sua saúde mental.