O atraso de Jonathan Drouin para a reunião da equipe do Canadiens na semana passada pode muito bem ter significado o fim de sua carreira em Montreal.
Pelo menos foi o que Louis Robitaille disse no programa “La Poche Bleue le midi” na segunda-feira.
“Definitivamente para Jonathan Drouin, acho que isso coloca a cereja no topo do bolo. Vamos seguir em frente no caso dele.”
De sua parte, Maxim Lapierre acredita que a decisão de trazer de volta ou não o quebequense na próxima temporada deve ser baseada nos resultados de sua passagem por Montreal e não em sucessos recentes.
“De certa forma, acho que isso fecha o círculo. Duas semanas atrás, talvez houvesse esperança de oferecer a ele outro contrato de um ano com algum salário reduzido. Acho que acabamos de confirmar isso, estamos seguindo em frente. Ele passou anos aqui e teve bons e maus momentos. Temos que olhar para as últimas cinco temporadas para julgá-lo. Não podemos apenas assistir a 20 jogos.”
Os dois analistas, no entanto, tiveram um debate acalorado sobre se Martin St-Louis teria tomado a mesma decisão com um craque em um momento mais importante.
“É difícil fazer coisas assim porque você tem que ser consistente. Se você não for consistente, é melhor pegar as regras de sua equipe e jogá-las no lixo. Se você não quer que eles sejam respeitados por todos os jogadores, é aí que fica mais complexo. Se a situação acontecer novamente com outro jogador, eles terão que fazer a mesma coisa”, disse Louis Robitaille.
Maxim Lapierre realmente não compartilhava da opinião de seu colega.
“Se você é o treinador e faz isso com Nick Suzuki a dois jogos dos playoffs, quando você está a um ponto de chegar aos playoffs, Geoff Molson vai descer no vestiário e dizer para você jogar contra ele. . Acho que tem que analisar cada indivíduo de forma diferente, porque nem todo mundo faz a gestão da carreira da mesma forma.
Assista ao segmento em questão no vídeo acima.