Ben O’Keeffe é destacado por sua arbitragem no França-África do Sul. Mas o neozelandês não é o único culpado, segundo Hugo Bonneval.
Pois o francês não está isento de censura por algumas de suas decisões. Quatro dias depois deste verdadeiro golpe para os fãs de rugby em França, as análises continuam a suceder-se. Mas para alguns, Ben O’Keeffe não é o único a ser apontado.
Nesta quinta-feira no canal O time, Hugo Bonneval deu sua opinião sobre o assunto. Selecionado doze vezes para a seleção francesa, o ex-internacional quis lembrar que o árbitro central não foi o único a tomar decisões nestas famosas quartas-de-final. “ O problema que tenho com o árbitro é que no rugby não existe apenas um. Não é só quem está no meio de campo que toma as decisões. »E apontar os árbitros responsáveis pelo vídeo. “ Os caras dos ônibus são igualmente importantes, porque eles chamam, os árbitros também apitam. Então, na verdade, não foi só o árbitro central que ficou cego ou não para a situação. »
O vídeo direcionado
Para o consultor, o problema é um pouco parecido com o que muitos enfrentam com o VAR no futebol. “ Isso é o que me incomoda. Porque se o cara do TMO (Television Match Official) dorme duas horas (e fica de olhos fechados), fica muito complicado para o árbitro central. Está indo tão rápido. Você tem que se posicionar em relação ao ruck, às linhas de impedimento. Há muito para ver. Não cabe a ele dizer se (Cheslin) Kolbe sai antes ou não. Existem quatro ou cinco árbitros no total. Uma central e o mundo ao redor que deve ajudá-lo e que tem o poder de tomar decisões.«