A atuação de Szymon Marciniak, árbitro da final França-Argentina, no domingo, suscitou reações muito fortes.
Szymon Marciniak desempenhou os papéis principais no domingo na final entre França e Argentina. O árbitro polonês, em particular, apitou nada menos que três pênaltis durante o encontro e algumas de suas decisões não deixaram de ser criticadas. O primeiro pênalti marcado para a Argentina foi particularmente disputado.
“Não houve pênalti”, escreveu o jornalista Piers Morgan no Twitter. Uma revisão compartilhada por Joey Barton: “Nunca pênalti”. E o apito de Szymon Marciniak foi ainda mais apontado por ter sido o sexto pênalti obtido pela Argentina em sete partidas. Mas esta grande penalidade atribuída a Angel Di Maria por um contacto muito ligeiro com Ousmane Dembélé não foi a única decisão sujeita a cautela para os observadores.
O pior árbitro da história das finais da Copa do Mundo
A ação do segundo gol, marcado após contra-ataque expresso dos argentinos, também despertou reações. Consequência do para-choque levado por Kylian Mbappé no início da ação em uma tentativa de grande ponte do francês. “O árbitro ignorou uma das muitas faltas de Cristian Romero no primeiro tempo. Seu bloqueio em Mbappé quando o atacante francês entrou na área. Na bola recuperada, a Argentina faz 2 a 0”, assim lamentou o jornalista inglês Duncan Castles.
Outras omissões denunciadas, as muitas faltas cometidas para cortar os contra-ataques franceses, com puxões de camisa ou obstruções. Por outro lado, Szymon Marciniak cortou um três contra dois que se formava enquanto Kingsley Coman se levantou apesar da falta sofrida. “Ele é o pior árbitro da história das finais da Copa do Mundo”, criticou o repórter da ESPN Miguel Gonzalez. O site especializado em arbitragem Archivovar também deu nota ruim de 3,5 em 10 ao polonês, acusando-o de não ter respeitado as regras em diversas ocasiões.