Face às provas apresentadas em tribunal e ouvidos os depoimentos das alegadas vítimas, o ex-atacante canadense Mike Ribeiro está “em apuros”, segundo o advogado criminal canadense especializado em direito americano, M. e Jean-Pierre Rancourt.
Os fatos alegados remontam a 23 de junho de 2021. Durante um dia em Cypress Lake, em Mount Vernon, Ribeiro teria agredido sexualmente duas mulheres e teria cometido uma tentativa de agressão sexual a outra.
Acompanhado por O jornal Enquanto o júri estava imerso na deliberação na sexta-feira, o advogado que trabalhou durante 25 anos nos Estados Unidos acredita que o acusado deveria ter dado a sua versão dos fatos neste caso.
“Quando há apenas uma vítima é mais fácil contrariar, porque é a palavra de uma contra a da outra. No caso de Ribeiro, há duas vítimas que prestaram depoimento. E mais, o juiz aceitou provas de outra vítima, a babá, no passado, disse ele.
Testemunho esmagador
Recorde-se que em 2015, acusou Ribeiro de tê-la agredido sexualmente na cave da casa da família, em agosto de 2012. Na altura, dormia com os filhos do agressor que então jogava no Washington Capitals.
Essa “babá” exigiu dele US$ 1 milhão. A disputa foi resolvida pelo valor de US$ 500.000.
Em seu depoimento esta semana no tribunal do Texas, no condado de Franklin, a leste de Dallas, essa babá contou sua história, dizendo ao juiz que foi “a única vez que ela viu o diabo nos olhos de alguém”. em agosto de 2012.
Um depoimento que certamente não ajudou o ex-jogador de hóquei, segundo M. Rancourt.
“Não tenho certeza se o juiz deveria ter aceitado esta prova”, disse o advogado criminal. Ao pagar a quantia, Ribeiro admitiu os fatos alegados.”
M. Rancourt acredita que se o homem de 43 anos fosse considerado culpado, ele poderia recorrer da sentença neste ponto.
Silêncio do acusado
Mas na sua opinião, dados os depoimentos e o desenrolar do julgamento, a defesa deveria ter chamado o acusado a depor para que este pudesse dar a sua versão dos fatos.
“É perigoso que ele não tenha feito isso. Isso me surpreende muito. Não é normal, porque quando não se faz é de certa forma admitir os fatos, explicou, duvidando que o advogado de defesa tenha suscitado suficientemente a dúvida na sua estratégia. Os jurados estão deliberando e se perguntando por que ele não deu sua versão.”
Evitando erros
Outro advogado criminalista que pediu anonimato acredita que Ribeiro não prestou depoimento para evitar abrir uma caixa de Pandora e dar munição à parte contrária.
No entanto, devido à natureza das acusações, às provas, aos depoimentos das supostas vítimas e ao ambiente rural onde está ocorrendo o julgamento no Texas, este advogado tem dificuldade em ver como a antiga escolha do segundo turno do draft da NHL em 1998 poderia sair. sem prisão, especialmente se várias mulheres compõem o júri.
Ribeiro não é seu primeiro desentendimento com a lei. Em outubro de 2017, ele foi, entre outras coisas, preso e acusado de invasão de propriedade na Flórida. Ele foi então libertado sob fiança.