O Vancouver Canucks sentiu que foi roubado pelos árbitros na última sexta-feira, após uma derrota por 5 a 4 na prorrogação para o Calgary Flames.
Em conferência de imprensa, Elias Pettersson criticou – com alguma cautela – o trabalho dos dirigentes. O sueco cobrou um pênalti alto no final do terceiro período. Jonathan Huberdeau então aproveitou o power play para empatar o placar e mandar todos para a prorrogação.
“É realmente frustrante”, disse Pettersson. Não sei o que dizer, só estou com raiva.”
“Não quero comentar, porque arriscaria uma multa. Eles (os árbitros) fizeram o melhor que puderam e tomaram decisões com as quais não concordei. Eles são teimosos e pensaram que tinham a verdade. Eu só tenho que aceitar isso.”
Matéria de disputa?
Por sua vez, o técnico Rick Tocchet esclareceu que o pênalti contra Petersson nunca deveria ter sido aplicado. Foi um juiz de linha que interrompeu o jogo para aplicar a penalidade menor aos jogadores do Canucks, o que ele não tinha permissão para fazer de acordo com a Regra 60 do livro de regras da Liga Nacional.
“Um bandeirinha deve interromper o jogo imediatamente e comunicar aos árbitros quando: for claro que uma lesão é resultado de um taco alto não visto por um árbitro e a ação merece uma dupla penalidade menor”, está escrito no guia .
Pettersson passou apenas dois minutos na prisão por rebater o atacante Walker Duehr.
“Achei que um bandeirinha só poderia assobiar se fosse um duplo menor”, disse Tocchet. Acho que o bastão de “Petey” foi levantado… Isso é estranho. Eu ainda não entendo isso. Vou receber a resposta da liga.”
A história não diz se o treinador principal já obteve sua explicação. Os Canucks, que foram eliminados da disputa dos playoffs, ainda têm seis jogos pela frente. Eles estarão em ação nesta terça-feira contra o Seattle Kraken.